Компания Samsung представила новую однокристальную систему Exynos 2500, которая планируется к использованию в будущих флагманских моделях: складных смартфонах Galaxy Z Fold7 и Galaxy Z Flip7, а также, возможно, в версии Galaxy S25 FE.

Однако анализ производительности показал, что новинка существенно уступает конкурентам в своём сегменте. Exynos 2500 проигрывает не только передовым платформам Qualcomm Snapdragon 8 Elite и MediaTek Dimensity 9400, но даже уступает системе Xiaomi Xring O1.
Ситуация усугубляется тем, что в ближайшем будущем рынок ожидает появление ещё более мощных решений — Snapdragon 8 Elite Gen 2 и Dimensity 9500. Таким образом, несмотря на свой статус новинки, Exynos 2500 уже демонстрирует технологическое отставание от конкурентов примерно на 1-2 года.

Архитектура Exynos 2500 построена на 10-ядерной платформе с четырёхкластерным процессором CPU:
- Флагманское ядро Cortex-X925 работает на частоте 3,3 ГГц
- Два производительных ядра Cortex-A725 с частотой 2,74 ГГц
- Пять энергоэффективных ядер Cortex-A725, функционирующих на частоте 2,36 ГГц
- Два экономичных ядра Cortex-A520 с частотой 1,8 ГГц
Графическая составляющая представлена процессором Xclipse 950. Система дополнена новым нейронным процессором NPU с впечатляющей производительностью 59 TOPS.
Технические возможности платформы включают поддержку:
- Оперативной памяти LPDDR5X
- Накопителей UFS 4.0
- Камер с разрешением до 320 мегапикселей
- Записи видео в разрешении 8K при 30 кадрах в секунду
- Модуля Bluetooth 5.4
- Беспроводной связи Wi-Fi 7
Результаты тестирования Exynos 2500 в бенчмарке Geekbench показали следующие показатели:
- Однопоточный режим: 2356 баллов
- Многопоточный режим: 8076 баллов
Сравнение с конкурентами демонстрирует существенное отставание. Для примера, платформа Xiaomi Xring O1 (которая сама уступает Snapdragon 8 Elite и Dimensity 9400) показывает более высокие результаты:
- Однопоточный режим: 2709 баллов
- Многопоточный режим: 8125 баллов
Анализ результатов показывает, что несмотря на статус флагманской системы, Exynos 2500 демонстрирует недостаточно высокие показатели производительности. Это подтверждает тенденцию, согласно которой попытки Samsung создать конкурентоспособную однокристальную систему пока не приводят к желаемым результатам.
По материалам:
ixbt