Крупные производители, такие как Intel, AMD, Qualcomm и даже Apple, обычно акцентируют внимание на увеличении производительности при переходе на новые поколения процессоров. Однако в этом году компания Intel, похоже, не сможет похвастаться приростом мощности, согласно утечке слайдов, предназначенных для презентации Intel Core Ultra 9 285K на китайском рынке. Эти слайды демонстрируют, что новинка уступает флагману предыдущего поколения Core i9-14900K. Это необычная ситуация, так как другие гиганты рынка ранее не допускали подобных ошибок.
На предоставленном пользователем слайде, под ником Алексей в социальной сети X, показано, что новый флагманский процессор Core Ultra 9 285K в среднем обеспечивает 261 FPS в игровых сценариях, в то время как Core i9-14900K достигает 264 FPS. Это означает, что текущий флагманский процессор мощнее того, который будет представлен в ближайшем будущем, что важно для многих игроков (если их не смущает проблема с отказом чипов 13-го и 14-го поколений).
При этом на том же слайде Intel подчёркивает, что Core i9-14900K потребляет в среднем 527 Вт энергии в играх, в то время как Core Ultra 9 285K расходует только 447 Вт. Вероятно, по мнению представителей компании, это является значительным преимуществом, которое должно привлечь внимание пользователей.
Оба процессора действительно потребляют огромное количество энергии, и сложно представить систему охлаждения, способную справиться с рассеиванием 447 Вт тепла при пиковых нагрузках. Более того, на следующем слайде компания указывает, что Core Ultra 9 285K демонстрирует такую же производительность, как Core i9-14900K, но при этом потребляет на 136–165 Вт меньше энергии в некоторых играх. Однако есть проблема: на том же слайде видно, что во многих играх новый флагман значительно уступает по частоте кадров своему старшему собрату 14-го поколения — в некоторых играх частота кадров ниже на 8–13%. Возможно, это первый случай за долгое время, когда Intel признаёт, что её новый флагман слабее предыдущего.
Сравнение с конкурентами также было проведено — возможности Core Ultra 9 285K сравнивались с AMD Ryzen 9 7950X3D. В синтетических тестах «красные» проиграли практически во всех случаях. Однако в реальных игровых сценариях ситуация для «синих» складывается неудачно — они либо показывают равные результаты по частоте кадров, либо проигрывают в большинстве проектов (только одна игра продемонстрировала увеличение на +15 % FPS).
Аналогичная ситуация наблюдается и с AMD Ryzen 9 9950X3D — на графике видно, что только в трёх проектах новинка Intel превзошла своего конкурента. И, возможно, после проведения тестов независимыми изданиями ситуация станет ещё хуже.
По материалам:
trashbox
